La demanda de acción de clase anti Trust contra UFC se rumorea que era “inminente”
En 2012, la compensación comercial federal de los Estados Unidos cerró su investigación en el UFC por presuntas prácticas anti competitivas. La investigación terminó con la vaguedad de que solo la rama ejecutiva del gobierno puede proporcionar señalando: “Esta acción no debe interpretarse como una decisión de que una infracción puede no haber ocurrido, al igual que la pendencia de una investigación no debe interpretarse como una decisión de que Se ha producido una infracción. La compensación se reserva el derecho de tomar medidas adicionales que la tasa de interés pública pueda requerir “.
En resumen, a medida que las organizaciones crecen, la amenaza de demandas contra el control de confianza es una posibilidad abierta.
Desde la FTC cerró su investigación, el UFC ha seguido consolidando su poder como la principal organización MMA en el mundo. En la última presentación de su influencia sobre el paisaje de MMA, el UFC reveló una oferta de ropa especial con Reebok que afectó las posibilidades de patrocinio de la competencia, así como estaba satisfecha con las evaluaciones mixtas por parte de la comunidad de MMA.
Se rumorea que el UFC ahora está al final de Camiseta Nagoya Grampus una demanda anti -confianza ‘inminente‘ anti -fideicomiso. Bloody Elbow rompió la historia informando de la siguiente manera:
“Hemos podido verificar que el ajuste se basará en acusaciones de que el UFC ha violado las legislaciones antimonopolio al abusar de su” poder de mercado “para paralizar deliberada y sistemáticamente el libre mercado. Varias de las personas con las que hablamos lo compararon con el reciente trabajador de alta tecnología de San José, así como los casos antimonopolio de la NCAA. El gerente de un competidor de alto perfil que quería permanecer en el anonimato ha informado a Bloody Elbow de que los demandantes buscarán daños por perjuicios para potencialmente numerosos millones de dólares debido a la reducción de las carteras de lucha, las tarifas de los derechos de Camiseta México los videojuegos, así como otras fuentes de ingresos. La cantidad final podría incluso ser mayor, con estatutos que otorgan “daños de agudos” en casos antimonopolio “.
Pocos detalles se entienden públicamente sobre este rumoreado litigio. Lo que se entiende es que las demandas como esta son la mayor fuerza que influye en la modificación en los deportes de las Grandes Ligas que produce un equilibrio entre los propietarios y los atletas.
Con cualquier tipo de liga deportiva, el mercado eventualmente exige que haya una solo una verdadera liga de élite. Piense en NHL, NFL, PGA MLB, etc. Sí, estas ligas no son inmunes a la competencia en el sentido más amplio de la palabra, sin embargo, en verdad, estas ligas son el pináculo inigualable de sus respectivos deportes.
Cuando una organización adquiere este mercado, obtiene una considerable ventaja de negociación sobre el talento.
Llega un momento de desigualdad crucial en los derechos contractuales. En última instancia, esto se equilibra con los derechos de negociación colectiva o una poderosa asociación de atletas.
Esta es una eventualidad para MMA de nivel superior. Demandas como esta suelen ser los eventos desencadenantes de tal cambio. Cualesquiera que sean sus pensamientos en el UFC, así como en su entorno actual en el mercado, la verdad es más fuerte que se convierte en una demanda más probable como esta para producir mayores derechos de atletas.
Compartir este:
Gorjeo
Facebook
Como esto:
Como Camiseta Gamba Osaka cargar …
Relacionado
Una descripción general, así como el análisis de la demanda anti Trust de UFC, 16 de diciembre de 2014 con 22 comentarios
USADA, ex combatientes de UFC y “jurisdicción retenida” el 20 de mayo de 2016
El prospectivo amplio y los efectos legales después de Jon Jones UFC 214 Fallic Medication TestAugust 23 de 2017 con 17 comentarios